Suspendida la declaración de Vicent Mompó por problemas derivados del apagón
La declaración como testigo prevista para este martes en la causa judicial sobre la dana del presidente de la Diputación de Valencia, Vicent Mompó, ha sido suspendida debido a los problemas de comunicación que ha generado el apagón.
Las defensas de los dos investigados en esta causa (la exconsellera Salomé Pradas y su ex número dos, Emilio Argüeso) han solicitado la suspensión por problemas en la conexión telemática con el Juzgado de Instrucción 3 de Catarroja y finalmente la jueza ha accedido.
Es la segunda vez que se aplaza esta declaración, tras la imposibilidad de realizarla el pasado 14 de abril tras las cerca de siete horas que duró la testifical de la delegada del Gobierno en la Comunitat Valenciana, Pilar Bernabé.
Según ha explicado este martes el letrado Juan Manuel Medina, que coordina las acusaciones particulares a través de SOS Desaparecidos, «ha habido un debate largo, de unos 40 minutos», sobre los problemas técnicos que alegaban algunas partes.
«Han sido las defensas, y también alguna acusación, que se han conectado de forma telemática, quienes han pedido la suspensión con el objetivo de garantizar el derecho a la defensa a raíz de la situación de emergencia que ha provocado el apagón. Han alegado posibles fallos en las conexiones del sistema telemático y entendían que no se daban las condiciones idóneas», ha añadido.
Este letrado ha insistido en que «no comparte el criterio» de la instructora que ha derivado en la suspensión, porque él ha podido «salir de Madrid a las 6.30 horas de este martes» y entiende que «el resto de letrados, con más medios y recursos -él trabaja ‘pro bono’- también podrían haber estado hoy de forma presencial», aunque entiende que «la decisión de la jueza evita posibles nulidades» futuras.
«La conexión era incluso mejor que en otras ocasiones a las que estamos acostumbrados los letrados, ya quisiera haber estado en otras declaraciones con la calidad de imagen y sonido que había hoy», según Medina.
Este abogado se ha opuesto a la suspensión por las «razones obvias» ya detalladas y ha añadido: «Entendemos, aunque nos perjudique, la resolución de la jueza».
Por el momento no se ha señalado una nueva fecha para la comparecencia como testigo del presidente de la Diputación de Valencia, quien a su llegada a la Ciudad de la Justicia de València había declarado ante los medios que venía con «ganas de colaborar» en la causa judicial que investiga la gestión de la dana del 29 de octubre. EFE